Wniosek o zwołanie nadzwyczajnej sesji na Targówku w sprawie poparcia budowy Mostu Krasińskiego

W dniu 28 stycznia 2026 r. odbyła się nasza konferencja prasowa. Było duże zainteresowanie naszą inicjatywą. 🧡

➡️ Złożyliśmy wniosek o zwołanie Sesji Rady Dzielnicy Targówek w sprawie budowy Mostu Krasińskiego.

➡️ Czekamy na poparcie inicjatywy budowy mostu samochodowego wraz z budową estakad nad linią kolejową oraz wpisanie tego projektu do Wieloletniej Prognozy Finansowej m.st. Warszawy wraz z zabezpieczeniem środków na aktualizację dokumentacji projektowej i środowiskowej w najbliższej perspektywie budżetowej.

Budujmy mosty.

Treść naszego wniosku:

Warszawa, 27 stycznia 2026r.

Pan Krzysztof Miszewski

Burmistrz Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy

Szanowny Panie Burmistrzu,

działając w imieniu mieszkańców naszej dzielnicy na podstawie par. 22 ust. 4 Statutu Dzielnicy Targówek Miasta Stołecznego Warszawy zwracam się do Pana Burmistrza z wnioskiem o skierowanie wniosku o zwołanie w trybie pilnym nadzwyczajnej Sesji Rady Dzielnicy Targówek poświęconej przyszłości budowy Mostu Krasińskiego w wariancie pełnym, tj. uwzględniającym ruch samochodowy.

Obecna sytuacja komunikacyjna Targówka, postępująca zabudowa mieszkaniowa oraz realne zagrożenie odsunięcia budowy Mostu Krasińskiego na lata 40. (zgodnie z założeniami strategii Warszawa 2040+) budzi stanowczy sprzeciw społeczny. W praktyce oznaczałoby to czekanie przez następne dwadzieścia lat na inwestycję, której nasza dzielnica potrzebuje od dawna. Domagamy się jasnej deklaracji władz dzielnicy oraz podjęcia uchwały intencyjnej, która wymusi na władzach m.st. Warszawy wpisanie tej inwestycji do Wieloletniej Prognozy Finansowej w najbliższym cyklu budżetowym.

Za dalece niewystarczające i nieuwzględniające realnych potrzeb komunikacyjnych uznajemy pojawiające się w dokumentach strategicznych miasta koncepcje ograniczenia roli Mostu Krasińskiego wyłącznie do funkcji przeprawy tramwajowo-pieszo-rowerowej. Nasza dzielnica jest obecnie odcięta od lewobrzeżnej Warszawy linią kolejową i rzeką. Cały ruch lokalny zmuszony jest korzystać z Trasy Toruńskiej (S8) i Mostu Grota-Roweckiego, który jako trasa tranzytowa jest najbardziej przeciążonym mostem w Warszawie. Most Krasińskiego z ruchem aut to jedyna realna szansa na przejęcie ruchu międzydzielnicowego i odciążenie dróg ekspresowych. Jako strona społeczna kategorycznie domagamy się realizacji inwestycji w wariancie pełnoprofilowym, dopuszczającym ruch samochodowy.

Należy z całą mocą podkreślić, że integralną i nierozerwalną częścią inwestycji musi być budowa estakad nad linią kolejową. Rezygnacja z tego elementu lub odłożenie go w czasie uczyniłoby z Mostu Krasińskiego inwestycję niefunkcjonalną dla mieszkańców Targówka, odcinając naszą dzielnicę od planowanej przeprawy. Tylko pełna Trasa Mostu Krasińskiego, łącząca Plac Wilsona z ul. Matki Teresy z Kalkuty i Odrowąża stanowi realną odpowiedź na potrzeby transportowe prawobrzeżnej Warszawy. Domagamy się gwarancji, że projekt nie zostanie okrojony do samej przeprawy przez rzekę, co de facto marginalizowałoby interesy mieszkańców Bródna i Targówka Mieszkaniowego.

Mając na uwadze wieloletni impas oraz uzasadnione obawy mieszkańców Żoliborza dotyczące potencjalnego zwiększenia tranzytu przez zabytkową część ich dzielnicy, proponujemy rozwiązanie oparte na konstruktywnym kompromisie. Naszym celem nie jest przekształcenie lokalnych ulic w autostrady, lecz zapewnienie niezbędnej łączności międzybrzegowej. Proponujemy, aby realizacja inwestycji skupiła się na odcinku od ul. Budowlanej, przez planowane estakady nad torami PKP i przeprawę mostową, aż do placu Wilsona. Takie rozwiązanie pozwoli na sprawną integrację Targówka z siecią metra i tramwajową lewobrzeżnej Warszawy oraz umożliwi ruch samochodowy o charakterze lokalnym, bez konieczności głębokiej ingerencji w tkankę urbanistyczną dalszych części Żoliborza. Wierzymy, że zakończenie trasy na wysokości placu Wilsona jest punktem wyjścia do dialogu, który pogodzi interesy obu dzielnic, kończąc erę wzajemnej blokady inwestycyjnej.

Domagamy się jasnej deklaracji władz m.st. Warszawy oraz wpisania zadania do Wieloletniej Prognozy Finansowej z zabezpieczeniem środków na aktualizację dokumentacji projektowej i środowiskowej w cyklu 2026–2032, dlatego zwracamy się do Pana Burmistrza z wnioskiem jak we wstępie.

Z poważaniem

Bartosz Wieczorek

Prezes Stowarzyszenia Razem dla Targówka

Proponowany porządek obrad

  1. Otwarcie sesji.
  2. Przyjęcie porządku obrad.
  3. Podjęcie uchwały w sprawie stanowiska Rady Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy, wzywającego Prezydenta m.st. Warszawy oraz Radę m.st. Warszawy do wprowadzenia do Wieloletniej Prognozy Finansowej m.st. Warszawy zadania inwestycyjnego pod nazwą „Budowa Trasy Mostu Krasińskiego” w wariancie pełnoprofilowym (z uwzględnieniem ruchu kołowego, szynowego oraz ciągów pieszo-rowerowych), wraz z zabezpieczeniem środków na aktualizację dokumentacji projektowej w cyklu 2026–2032.
  4. Sprawy różne, wolne wnioski.
  5. Zamknięcie posiedzenia.

Spotkanie “Razem dla Targówka” ze spółdzielcami z Bródna

W sobotę 29 marca 2025 r. w szkole przy Balkonowej 4 odbyło się nasze kolejne spotkanie z mieszkańcami. Tym razem spotkaliśmy się z członkami SM Bródno, którzy czekają na stacjonarne Walne.

Cieszymy się, że tak wiele osób jest zainteresowanych dobrym funkcjonowaniem Spółdzielni Mieszkaniowej Bródno. Spółdzielcy wyrazili wolę jak najszybszego zwołania walnego zgromadzenia w formie stacjonarnej. Nie chcą podziału zgromadzenia na 27 części.

Niestety, mimo naszego zaproszenia, na spotkaniu nie pojawił się nikt z władz spółdzielni ani z Rady Nadzorczej. Na gości czekało puste krzesło.

Spotkanie otworzył prezes naszego stowarzyszenia, Bartosz Wieczorek, który przedstawił dotychczasowe działania na rzecz naszej lokalnej społeczności na Targówku. Zachęcił mieszkańców do aktywnego uczestnictwa w życiu publicznym. Podkreślił, że nasze stowarzyszenie jest organizacją społeczną zrzeszającą mieszkańców – nie jest partią polityczną, grupą interesów ani organizacją dążącą do przejęcia władzy czy majątku spółdzielni, który należy do wszystkich spółdzielców.

Następnie Mirosław Odziemczyk, członek Rady Osiedla Kontratowicza, omówił rolę walnego zgromadzenia w funkcjonowaniu spółdzielni mieszkaniowej. Zwrócił uwagę, że zgodnie z przepisami walne zgromadzenie powinno odbywać się co roku. Wskazał również na niejasności dotyczące funkcjonowania Rady Nadzorczej, która działa już od sześciu lat bez nowych wyborów.

Kolejnym prelegentem był Tomasz Szynkiewicz, który przedstawił proces zmian w statucie spółdzielni oraz wyjaśnił, że nie ma żadnych podstaw prawnych do obaw przed zwołaniem walnego zgromadzenia i wyborem nowej Rady Nadzorczej.

Piotr Kocjan, niezależny ekspert rynku nieruchomości, omówił wysokie opłaty czynszowe w naszej spółdzielni w porównaniu z innymi spółdzielniami i wspólnotami w Warszawie w tym na Bródnie. Przeanalizował także pismo zarządu spółdzielni, które ostatnio trafiło do skrzynek mieszkańców, zwracając uwagę na niedopuszczalne sformułowania obrażające spółdzielców korzystających ze swojego prawa do składania pozwów w przypadku naruszenia prawa spółdzielczego przez zarząd.

Ostatnim mówcą był Adam Rymski, który podziękował spółdzielcom za aktywny udział w ostatnich dwóch głosowaniach nad uchwałami walnego zgromadzenia w formie pisemnej. Podkreślił, że odrzucenie wszystkich uchwał było wyraźnym sygnałem dla zarządu – swego rodzaju „czerwoną kartką” pokazaną dwukrotnie. Zachęcał mieszkańców do dalszej aktywności i zaangażowania w sprawy spółdzielni, podkreślając, że to nasze wspólne dobro i nikt nie zadba o nie lepiej niż my sami. Przypomniał także, że korzystanie z drogi sądowej w przypadku łamania praw spółdzielców jest naturalnym elementem demokracji – czego, jak się wydaje, zarząd spółdzielni jeszcze nie rozumie.

Dziękujemy wszystkim za obecność i aktywność! Zachęcamy do śledzenia naszego profilu, aby być na bieżąco z naszą działalnością, oraz zapraszamy na kolejne spotkanie.

Władze SM Bródno unikają spółdzielców. Po raz kolejny.

Postanowiliśmy jako Stowarzyszenie zaprosić Spółdzielców z Bródna na spotkanie, które odbędzie się w sobotę 29 marca o godzinie 17:00 w Szkole Podstawowej nr 42 przy ul. Balkonowej 4.

Na spotkaniu chcemy podziękować za udział w głosowaniu tzw. Walnego na piśmie, które Zarząd SM Bródno zorganizował 18 stycznia 2025 r. Po raz kolejny pokazaliśmy, że oczekujemy zwołania prawdziwego i legalnego Walnego Zgromadzenia. Od dawna nie ma żadnych przeszkód, aby zorganizować je stacjonarnie.

Kilka dni temu dowiedzieliśmy się, że kolejne Walne planowane jest w 27 częściach. To ewenement na skalę światową. Na klatkach pojawiły się informacje, aby osoby posiadające dwa lokale w spółdzielni zgłaszały, w której części Walnego chcą uczestniczyć. Niestety, nie wiemy, kiedy odbędzie się Walne ani w jakiej formie. Nie wiadomo także, czy po raz kolejny będzie to głosowanie na piśmie…

Wiemy jak ważny jest to temat dla wszystkich. Dlatego chcemy się z Państwem spotkać i o tym wszystkim porozmawiać. Wysłaliśmy też zaproszenie do Zarządu i Rady Nadzorczej SM Bródno – z prośbą o obecność na spotkaniu i wyjaśnienie mieszkańcom w jaki sposób zostanie przeprowadzone Walne Zgromadzenie i wybory nowej Rady Nadzorczej.

Już wiemy, że władze odmówiły przybycia. Pismo poniżej.

Kontynuujemy również zbiórkę podpisów o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia na żądanie członków spółdzielni. Zachęcamy wszystkich do pobrania formularza (https://bit.ly/walne2025), zebrania podpisów od sąsiadów i przyniesienia go na spotkanie. Uwaga – pod tą inicjatywą podpisać może się tylko członek SM Bródno.

Na spotkaniu porozmawiamy także o wyborach do Rady Nadzorczej oraz o trybie ich przeprowadzania. Przedstawimy, jak mogą zgłaszać się kandydaci.

Liczymy na liczną obecność i owocną dyskusję.

Do zobaczenia!

Naszą sprawą zainteresowały się media. Zapraszamy na program telewizyjny na żywo.

Dalsza zabudowa parku? Wrotkowisko w Parku Bródnowskim

W ramach budżetu obywatelskiego na 2026 r. pojawił się projekt „Wrotkowisko w Parku Bródnowskim” o wartości 633 600 zł. Zakłada on budowę obiektu o wymiarach 20 × 40 m (lub mniejszych – 15 × 30 m) z nawierzchnią z gładko szlifowanego betonu, osłoniętego konstrukcją przypominającą żagiel. Na pierwszy rzut oka mogłoby to wyglądać efektownie – betonowy „żaglowiec” sunący wśród zieleni.

A na poważnie, Park Bródnowski powinien pozostać strefą wolną od inwestycji, które ograniczają tereny zieleni i naruszają naturalny charakter tego miejsca. Pomysł wrotkowiska jest interesujący, ale jego lokalizacja w parku budzi zdecydowany sprzeciw – chyba, że urząd zdecyduje się przenieść je   w miejsce betonowego placu manewrowego, który powstał podczas „modernizacji” parku.

Mieszkańcy, biorąc udział w konsultacjach społecznych, wyrazili jednoznaczną opinię: nie oczekują rewolucyjnych zmian, a jedynie modernizację drobnej infrastruktury, poprawę alejek oraz dosadzenie nowych drzew i roślin. W zamian otrzymali drogę pożarową, betonowy plac manewrowy oraz pawilon, w którym prawdopodobnie będą płatne toalety. I będzie punkt sprzedaży alkoholu – co jest sprzeczne z oczekiwaniami mieszkańców.

Warto przypomnieć, że urząd już wcześniej forsował pomysł budowy rolkowiska w środku parku, jednak protesty mieszkańców skłoniły go do wycofania się z tego rozwiązania.

Oczekujemy teraz jasnej decyzji o wyłączeniu terenu Parku Bródnowskiego z wszelkich projektów inwestycyjnych, które mogłyby zaburzyć jego unikalny charakter.

Prezes Sławomir Antonik nie spotkał się ze spółdzielcami w programie telewizyjnym na żywo

Dziś pod siedzibą SM Bródno odbył się na żywo program telewizyjny TVP 3 Warszawa z udziałem spółdzielców w sprawie walnego na piśmie zwołanego nagle na 18 stycznia 2025 r.

Niestety, ani prezes Sławomir Antonik, ani nikt z Zarządu czy Rady Nadzorczej nie raczyli byli się pojawić. Martwi ten brak odwagi cywilnej i brak odpowiedzialności za swoje decyzje.

Dziękujemy wszystkim spółdzielcom za przybycie i żywe dyskusje. Wszyscy mają dość obecnego zarządu i Rady Nadzorczej, która zamiast nadzorować prezesa słucha jego poleceń.

Czas na zmiany. Czas na prawdziwe walne, a nie na piśmie.

Dlatego Głosujemy na NIE – walne karteczkowe w SM Bródno

Tu cały program do obejrzenia: https://youtu.be/SK8DAebYj-A

Protest spółdzielców z Bródna przeciw kolejnemu walnemu zebraniu w formie pisemnej

W dniu 11 stycznia 2025 r. przed siedzibą Spółdzielni Mieszkaniowej Bródno zgromadzili się zaniepokojeni mieszkańcy, protestując przeciwko formie organizacji walnych zgromadzeń. Domagali się możliwości zgłaszania wniosków oraz aktywnego udziału w dyskusjach.

Powodem sprzeciwu było zwołanie walnego zgromadzenia w formie pisemnej, co wywołało niezadowolenie wśród mieszkańców. Zebrani przed spółdzielnią wyrazili swoje obawy dotyczące ograniczenia transparentności procesu oraz braku przestrzeni na pytania i dyskusję. W ramach protestu zbierano również podpisy pod wnioskiem o zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia, które umożliwiłoby bardziej otwartą formę debaty.

Protestujący podkreślali, że chcą nie tylko zgłaszać własne wnioski, ale również uzyskać możliwość zadawania pytań i wyrażania opinii w sposób bezpośredni.

Czy spółdzielnia mieszkaniowa z Bródna wybuduje nowe centrum osiedla?

Jeden z planowanych budynków ma mieć wysokość 55 metrów.

To „znakomity” czas dla wielkiej inwestycji na rogu ul. Kondratowicza i Łabiszyńskiej. Ulica Kondratowicza została zmodernizowana, blisko do stacji metra, naprzeciw park. Czego chcieć więcej?

Problem jest w tym, jak podkreślają spółdzielcy z Bródna, że cała inwestycja może się odbyć ze stratą dla ich majątku. W przypadku poprzedniej inwestycji Bródno Centrum teren został sprzedany z bonifikatą i budynek nie jest już w zasobach spółdzielni. Czy tak będzie z nowymi inwestycjami?

Te wielkie inwestycje mają być zatwierdzone na pisemnym walnym, które odbędzie się 18 stycznia 2025 r. w spółdzielni Bródno. Niestety, żadnych informacji o nich spółdzielcy nie mają. Na tradycyjnym walnym można by o tym porozmawiać. Niestety władze nie zwołują wlanego stacjonarnego.

Znakomity czas dla wielkiej inwestycji na rogu ul. Kondratowicza i Łabiszyńskiej. Ulica Kondratowicza została zmodernizowana, blisko do stacji metra, naprzeciw park. Czego chcieć więcej?

Problem jest w tym, jak podkreślają spółdzielcy z Bródna, że cała inwestycja może się odbyć ze stratą dla ich majątku. W przypadku poprzedniej inwestycji Bródno Centrum teren został sprzedany z bonifikatą i budynek nie jest już w zasobach spółdzielni. Czy tak będzie z nowymi inwestycjami?

Nowe inwestycje SM Bródno przepychane na tzw. walnym

Dnia 27 grudnia 2024 r. pojawiła się nagle informacja o tzw. walnym w SM Bródno. Jego termin zaplanowano na 18 stycznia 2025 r. To kolejna próba obejście konieczności zwołania prawdziwego walnego przez zarząd spółdzielni. Nie ma przecież żadnego powodu, aby nie odbyło się tradycyjne walne.

Zarząd liczy zapewne, że uda się jakoś “przepchnąć ” lata zaniedbań w tym względzie. Zebranie ogłoszono 27 grudnia 2024 r., a termin wyznaczono na 18 stycznia 2025 r. To zbyt mało czasu, aby dotrzeć z informacją do spółdzielców. Poza tym, jak można zapoznać się w tak krótkim czasie z setkami stron dokumentów?

Walne zgromadzenie to najwyższa organ w strukturze spółdzielczej. Niestety na Bródnie to nie działa…

A narosło wiele spraw.

Jeśli ktoś myślałby, że chodzić może tylko o przyjęcie zaległych sprawozdań to byłby w grubym błędzie. Na owym “walnym” mają być zatwierdzone zmiany w statucie spółdzielni. Ma być też uchwalany regulamin walnego zgromadzenia i regulamin Rady Nadzorczej. Takie rzeczy wymagają namysłu i dyskusji, a jej po prostu nie było.

Nie zabraknie też rzeczy bardziej konkretnych, a mianowicie planów nowych inwestycji. Inwestycje to rzecz dobra, a muszą być realizowane transparentnie i z korzyścią dla spółdzielców. A na to niestety nie ma na razie nikt wpływu.

Jedna z większych inwestycji ma dotyczyć terenu dzisiejszej administracji przy ul. Rembielińskiej 9 i terenu sklepu Carrefour.

Parkingi wielopoziomowe z funkcją schronu ma Targówku

Warto mieć marzenia! I oczywiście je realizować.

Na naszym niedzielnym spotkaniu z mieszkańcami (dziękujemy wszystkim za przybycie) zrodził się wielki pomysł-marzenie, który godzi dwie wielkie potrzeby społeczne.

Jedną lokalną, związaną z brakiem miejsc parkingowych. Drugą powszechną, związaną z naszym bezpieczeństwem.

Co byście powiedzieli na wielki projekt, który polegałby na budowie wielopoziomowych parkingów wraz z funkcją schronu?

Wiemy oczywiście, że to gigantyczne przedsięwzięcie. Wiemy, że będzie potrzebna pomoc i aktywność strony rządowej.

Jesteśmy jednak pewni, że te inwestycje należą się nam i nie można na nich oszczędzać. Jak wiemy problem braku schronów jest palącym problemem i efektem zaniedbań wielu rządów. Jeśli rząd śpi w tej sprawie, to muszą działać obywatele. Powstanie takich schronów leży po prostu w naszym interesie. Sytuacja geopolityczna jest niestabilna i należy przygotowywać się na najgorsze.

Odnośnie konkretnych miejsc na schrony, to skupmy się na razie na Bródnie, gdzie jest sporo parkingów naziemnych, którymi włada Spółdzielnia Mieszkaniowa „Bródno” (teren należy do miasta). Nic chyba nie stoi na przeszkodzie, aby w miejsce dotychczasowych naziemnych parkingów powstały wielopoziomowe z funkcją schronu.

Warto wiedzieć, iż Spółdzielnia Mieszkaniowa Lazurowa szykuje się do budowy dwóch parkingów naziemnych.

A zatem nasza lokalna Spółdzielnia Mieszkaniowa „Bródno” też mogłaby wykazać się taką innowacyjnością.

Co o tym sądzicie?

Kiedy na Targówku powstaną samorządowe rady osiedli?

Wracamy do tematu rad osiedli na Targówku. Niestety, ale osiedla Bródno, Bródno Podgrodzie i Targówek Mieszkaniowy nadal ich nie posiadają, a to ważne miejsce dialogu społecznego i aktywizacji mieszkańców.

Dziś złożyliśmy petycję w tej sprawie w Urzędzie Dzielnicy Targówek.

Rady osiedla są najniższym szczeblem samorządu terytorialnego, posiadającym funkcje jedynie opiniodawczą, ale ich istnienie pozwala mieszkańcom zabierać głos w ważnych dla nich sprawach. Istnienie rady na danym terenie świadczy o wysokim poziomie demokracji i partycypacji obywateli w życiu społecznym. Na Targówku istnieją dwie rady osiedli – na Zaciszu i Targówku Fabrycznym.

Kilka lat temu powstała wśród mieszkańców inicjatywa powołania takiej rady. Zebrano wymaganą ilość podpisów i Rada Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy dnia 24 maja 2017 r. podjęła uchwałę o powołaniu rady oraz przyjęła nawet jej statut.

Spotkanie wyborcze, które odbyło się 27.10.2017 r. w Urzędzie Dzielnicy Targówek okazało się kompletną porażką – nikt nie rejestrował głosujących i nie sprawdzał, skąd są.

W 2019 r. napisaliśmy list otwarty do władz dzielnicy:

„Jako mieszkańcy Bródna pragniemy wyrazić nasze zaniepokojenie i niezgodę na przeciągający się proces powoływania Rady Osiedla Bródno. Wybory do Rady Osiedla zaplanowano na 26 października 2017 r., ale w atmosferze zamętu i chaosu spowodowanego brakiem jakiejkolwiek kontroli nad trybem ich przeprowadzenia zostały przerwane. Należy dodać, iż bardzo dobrze, że tak się stało, gdyż w innym przypadku Rada zostałaby przejęta przez licznie zgromadzonych przedstawicieli Spółdzielni Mieszkaniowej Bródno, która od lat współrządzi Dzielnicą Targówek. Jako aktywni mieszkańcy, zainteresowani życiem publicznym i jakością sprawowania władzy uważamy, iż tylko przeprowadzenie obiektywnych wyborów, poprzedzonych kampanią informacyjną na szeroką skalę pozwoli wyłonić rzeczywistych przedstawicieli mieszkańców, a nie osoby reprezentujące określone grupy interesów, które stopniowo zawłaszczają sferę publiczną na Targówku”.

List został bez odpowiedzi, a czas mijał. Nagle na Komisji Bezpieczeństwa, Zdrowia i Inicjatyw Lokalnych Rady Dzielnicy Targówek 13.11.2020 r. wprowadzono punkt: Projekt uchwały w sprawie likwidacji jednostki pomocniczej niższego rzędu Osiedla „Bródno i Bródno-Podgrodzie” na terenie dzielnicy Targówek m.st. Warszawy.

Informacja nie zdążyła jeszcze na dobre dotrzeć do mieszkańców, gdy na sesji zdalnej 17.11.2020 r. głosami Platformy Obywatelskiej i Spółdzielni Mieszkaniowej Bródno ostatecznie pogrzebano inicjatywę powołania rady osiedla Bródno.

Nie tak powinna wyglądać nasza lokalna wspólnota.

Czekamy teraz na decyzję władz, aby takie rady osiedli powołać.