Wielokrotnie pisaliśmy o nierównej walce świadomych spółdzielców o podstawy spółdzielczej demokracji, łamanej przez zarząd SM “Bródno”.
Spółdzielcy coraz bardziej mobilizują się, aby odrzucić wszystkie uchwały proponowane przez zarząd. Zarząd i prezesa, którzy boją się prawdziwego walnego, na którym głosowane byłoby absolutoriom dla zarządu i wybór nowej Rady Nadzorczej, teraz będącej maszynką do głosowania dla prezesa Sławomira Antonika.
Na prośbę spółdzielców zamieszczamy druk pełnomocnictwa na Walne w Spółdzielni Mieszkaniowej “Bródno” 3 czerwca 2023 r. wraz z klauzulą RODO. Proszę wypełniać obie strony.
Na 3 czerwca 2023 r. zwołane zostało głosowanie nad uchwałami Walnego Zgromadzenia SpółdzielniMieszkaniowej „Bródno”. Nie wiadomo jednak czy dojdzie do skutku, bo spółdzielcy złożyli pozwy przeciw takiej formie Walnego.
Walne Zgromadzenie to najwyższa władza w ramach SM „Bródno”, która raz na rok podejmuje fundamentalne decyzje w sprawie dotyczącej wszystkich spółdzielców: zatwierdza zmiany w statucie, przyjmuje sprawozdania finansowe, udziela absolutorium czy co jakiś czas wybiera członków Rady Nadzorczej. Gdyby Walne odbyło się w formie stacjonarnej (w sali na terenie osiedla Bródno, w dniu wolnym od pracy) takie wybory musiałyby właśnie dojść do skutku.
Na poprzednim walnym „karteczkowym” odrzucono też sprawozdania Zarządu za lata 2021-2022. Pytanie, czemu pojawiły się one w obecnym porządku Walnego. Czy spółdzielcy mają głosować do skutku aż do ich przyjęcia? Czy jedno zdecydowane ich odrzucenie nie wystarcza władzom?
Dlaczego w porządku zbliżającego się Walnego nie ma punktu o udzielenie absolutorium członkom Zarządu SM „Bródno”. Czyżby nie do końca wierzyli oni w sukces i postanowili zabezpieczyć się nie dodając tego punktu pod głosowanie?
Uchwałą niezgodna z prawem
Wróćmy jednak do nadchodzącego Walnego . Od 12 maja 2023 r. powiadomienia o Walnym wiszą już na klatkach schodowych, a więc władze są zdeterminowane, aby je przeprowadzić. Obecnie nie ma ku temu jednak rozsądnych powodów. Poza tym Walne „karteczkowe” to nie jest równoprawna z tradycyjną formą jego przeprowadzenia. Nie ma m. in. możliwości wnoszenia uchwał czy dyskusji nad poszczególnymi punktami porządku obrad.
Z naszych informacji wynika, że wpłynęły do sądu cztery pozwy spółdzielców podważające zgodność z prawem uchwały Rady Nadzorczej (nr 2/2023) o ogłoszeniu Walnego w formie zdalnej. Wniesiono też o tzw. „zabezpieczenie powództwa”, co oznacza, że do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd uchwała Rady Nadzorczej może być wstrzymana.
Jeżeli sąd przychylnie ustosunkuje się do pozwu w ciągu najbliższych dni to do Walnego może nie dojść.
Stowarzyszenie „Razem dla Targówka” nie jest organizacją polityczną ani też żadnym organem spółdzielni mieszkaniowych. Stowarzyszenie Razem dla Targówka jest organizacją pozarządową działającą zgodnie z ustawą z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. z 2022 r. poz. 1327).
Stanowisko Stowarzyszenia jest przedstawiane na piśmie (papier firmowy) podpisanym przez jego przedstawicieli wybranych w demokratycznych wyborach na Walnym Zebraniu jego Członków zgłoszonych do KRS. Członkowie Stowarzyszenia mają prawo do wyrażania swoich myśli i przekonań (Konstytucja RP – Art. 54 oraz Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej – Art. 10) w każdej sprawie, jednak nie może to być uznawane za oficjalne stanowisko Stowarzyszenia.
Kolejne zgłoszenie od mieszkańców w ramach akcji #inwestycjeTargówek
Oddajmy głos mieszkance:
“Pilna inwestycja to kanalizacja na początku ulicy Ostródzkiej, która zaczyna się na Bródnie. Wstyd, że mamy światłowód, a nie mamy kanalizacji ! Wystarczy chwila opadów, a już nie da się wejść na posesję, sąsiedzi kładą palety żeby przejść przez jezioro do domu…”.
Nic gorszego dziś nie usłyszycie. Darmowa podróż do PRL-u. Za darmo
– Po to jestem jako radny, ażebym ja podejmował decyzję, a nie mieszkańcy. Mieszkańcy nic nie mają do decydowania. Oni mnie wybrali, żebym ja podejmował decyzję, bo oni mnie za to płacą.
To powiedział radny Witold Harasim, były wiceprezydent Siedlec z ramienia PZPR. Wypowiedź z sesji Rady Dzielnicy Targówek 19.04.2023 r.
Michał Jamiński to przewodniczący Rady Dzielnicy Targówek, wpływowy lokalny działacz rządzącej koalicji na Targówku.
Prowadzenie sesji to odpowiedzialna publicznie praca, w której nasi przedstawicieli informują mieszkańców o podejmowanych działaniach. Wydaje się, że to bardzo pracochłonne i wymagające skupienia zadanie.
Nic bardziej mylnego.
Mieszkańcy przyłapali na sesji 19 kwietnia 2023 r. pana Jamińskiego na spamowaniu lokalnych grup społecznościowych partyjną propagandą.
Pan prezes Sławomir Antonik zdecydował, że nie chce zobaczyć spółdzielców i porozmawiać z nimi w czasie tradycyjnego walnego i uciekając się do kruczków prawnych zwołuje walne w tak wyjątkowej postaci.
Prezes liczy też na przegłosowanie korzystnych dla siebie uchwał, jak zatwierdzenie sprawdzania finansowego, sprawozdania Rady Nadzorczej czy sprawozdania Zarządu.
W pkt. 22 bez ogródek widnieje przyjęcie zmian w statucie spółdzielni, których nikt nie miał okazji widzieć.
W ramach naszej akcji #inwestycjeTargówek pokazujemy kolejną ulicę, która jest od dziesięcioleci w opłakanym stanie.
Jak informują mieszkańcy w ostatnim dziesięcioleciu “udało się” lokalnym władzom poprowadzić jedynie chodnik. Mimo licznych próśb i interwencji mieszkańcy zostają pozostawieni sami sobie.
Poniżej zamieszczamy opinię prawną, którą zleciła SM “Bródno” w celu sprawdzenia możliwości organizacji Walnego Zebrania Członków w formie “karteczkowej”.
Warto zauważyć, że taka “ekspertyza” to tylko opinia prawna, jedna z wielu możliwych, a wydana została na wyraźną “potrzebę” zarządu spółdzielni, który chyba obawia się zwołania Walnego w formie tradycyjnej.
Mamy nadzieję, że do tej formy Walnego nie dojdzie i wszyscy członkowie spółdzielni spotkają się na prawdziwym Walnym (prawdopodobnie na ul. Kawęczyńskiej).
Walne “karteczkowe” nie daje możliwości wniesienia przez spółdzielców swoich uchwał, wyklucza też możliwość dyskusji i zadawania pytań.
